Filmscanner-Rangliste und Scanner-Vergleich

Seit wir begonnen haben, auf dieser Webseite Filmscanner-Tests zu veröffentlichen, haben wir immer betont, dass man die wenigen Film-Scanner, die es auf dem Markt gibt, schwer oder kaum miteinander vergleichen kann. Zu groß sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten. Die Schwierigkeit eines direkten Vergleiches mag ich anhand von einigen wenigen Beispielen aufzeigen:

Es ist einleuchtend, dass ein Minolta DiMAGE Scan Dual IV gegenüber dem 10 mal teureren Nikon Super Coolscan 9000 ED nicht das Wasser reichen kann. Dennoch scheitert der große Nikon an der einfachen Aufgabe, eine APS-Filmrolle einzuscannen.
Der Nikon Super Coolscan 5000 ED ist einem Reflecta RPS 7200 in fast allen Belangen überlegen; das Scannen einer Kleinbild-Filmrolle mit 36 Bildern macht der Reflecta jedoch ganz selbstverständlich mit, während man beim Nikon für über 500 € einen optionalen Filmrollenadapter erwerben muss.
Der Canon FS4000US ist in Sachen Geschwindigkeit gegenüber dem Nikon Coolscan V die reinste Schnecke; dennoch vermag er 4 Dias auf einmal zu scannen, während man beim Nikon nach jedem einzelnen Dia Disk-Jockey spielen muss.
Wie soll man einen Reflecta DigitDia 5000 einordnen? Der Scanner scannt ein ganzes Diamagazin im Alleingang, scheitert jedoch kläglich bei einem einzelnen Filmstreifen. Ist er damit einem Plustek OpticFilm 7400 überlegen oder unterlegen?

Diese Liste mit Beispielen lässt sich ewig fortsetzen. Was ich sagen möchte ist, dass es keine Gold-, Silber- und Bronze-Medaille bei Film-Scannern gibt. Jeder muss sich vorab genau Gedanken machen, welche Merkmale für ihn wichtig sind: Welche Art von Filmmaterial ist zu scannen, wie viele Bilder sind in welcher Zeit zu scannen, welche Auflösung ist für das vorhandene Filmmaterial geeignet, wie gut soll die Bildqualität sein u.s.w. Dennoch lässt sich eine Aussage ganz klar treffen:

Die besten Filmscanner, die es gibt bzw. die es gab, sind diejenigen der letzten Generation von Nikon, also Coolscan V ED, Super Coolscan 5000 ED und Super Coolscan 9000 ED. Kein anderes Gerät kann diesen Nikon-Filmscannern auch nur annähernd das Wasser reichen. Zu schade, dass Nikon im Jahre 2009 sein Filmscanner-Geschäft eingestellt hat.

Die letzte Nikon-Filmscanner Generation: LS-5000 mit Feeder SF-210, LS-50, LS-9000

In den letzten Jahren sind die meisten Hersteller von Flachbettscannern dazu übergegangen, ihre hochwertigen Geräte mit einer integrierten Durchlichteinheit zum Scannen von Dias und Negativen zu versehen. Auf diese Weise wird versucht, mit Flachbettscannern echten Filmscannern Konkurrenz zu machen. Dies gelingt jedoch ausschließlich auf dem Datenblatt. In der Praxis haben Flachbettscanner mit Durchlichteinheit eine viel zu geringe Auflösung und einen viel zu kleinen Dichteumfang, so dass das Scannen von Dias und Negativen in guter Qualität nicht möglich ist. Deshalb sind auch teure Flachbettscanner noch unterhalb der preisgünstigsten Filmscanner einzuordnen.

Flachbettscanner mit integrierter Durchlichteinheit können qualitativ mit Filmscannern nicht mithalten. Der viel zu kleine Dichteumfang und die viel zu niedrige effektive Auflösung erlauben kein Scannen von Dias und Negativen in hoher Qualität.

Auf Wunsch vieler Besucher dieser Webseite haben wir die nachfolgende Rangliste zusammengestellt. Sie basiert hauptsächlich auf den Bewertungsfaktoren Bildqualität, Scangeschwindigkeit, Handhabung, Preis und Ausstattung/Zubehör. Wir haben diejenigen Scanner, die wir selbst getestet haben, in 4 Klassen eingeteilt:

Klasse 1: Professionelle Filmscanner für Mittelformate und Kleinbild-Filme: Äußerst hochwertige, teure Geräte für professionelle Fotografen, die Mittelformat-Kameras verwenden. Solche Geräte können zwar auch Kleinbild-Filme scannen, aber ihr Hauptanwendungsgebiet liegt im Bereich der Mittelformate.
Klasse 2: Kleinbild-Filmscanner mit hardwaremäßiger Staub- und Kratzerkorrektur: Filmscanner dieser Klasse unterscheiden sich in Sachen Bildqualität ganz deutlich von den Scannern der niedrigeren Klassen. Ein Hardware-basiertes Staub- und Kratzerkorrekturverfahren lässt sich durch keine Software der Welt ersetzen. Ein derartiger Scan ist unter Umständen besser als das Original. Moderne Filmscanner haben alle ein solches automatisches Staub- und Kratzerentfernungsverfahren auf Infrarotbasis integriert.
Klasse 3: Kleinbild-Filmscanner ohne hardwaremäßige Staub- und Kratzerkorrektur: Filmscanner in dieser Klasse mögen gute Scans derart liefern, dass die Scans einem projizierten Dia ähneln. Staub und Kratzer, die sich auf dem Original befinden, sind auf dem Scan auch zu sehen. Heutzutage kommen kaum noch Scanner in dieser Klasse auf den Markt.
Klasse 4: Flachbettscanner mit integrierter Durchlichteinheit: Geräte in dieser Kategorie können zwar Filmmaterial unterschiedlicher Größe digitalisieren, die Bildqualität reicht jedoch für eine dauerhafte Archivierung nicht aus.

Klasse 1: Professionelle Filmscanner für Mittelformat- und Kleinbild-Filme

Nikon Super Coolscan 9000 ED
mit SilverFast Ai Studio
Testbericht Technische Daten

+ Mittelformat und Kleinbildformat
+ Vorlagen bis maximal 6x9
+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ bis zu 3 6x6 Bilder im Stapelbetrieb
+ hervorragende Bildqualität
+ viel Zubehör erhältlich
+ ICE4 und ICE Professional integriert
+ bester Scanner für Kodachrome-Filme
+ IT-8 Farbkalibrierung durch SilverFast Ai
+ Mehrfachbelichtung Multi-Exposure (Studio)

- sehr teuer in der Anschaffung
- optionale Filmhalter sehr teuer

Nikon Super Coolscan 9000 ED
Testbericht Technische Daten

- sehr teuer in der Anschaffung
- optionale Filmhalter sehr teuer

Minolta DiMAGE Scan Multi Pro
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ Mittelformat und Kleinbildformat
+ Vorlagen bis maximal 6x9
+ hoher Dichteumfang
+ 4800 dpi Auflösung im Kleinbildformat
+ 3200 dpi Auflösung bei Mittelformaten
+ sehr gute Bildqualität
+ Glasbühne im Lieferumfang enthalten
+ ICE3 integriert

- sehr teuer in der Anschaffung
- niedrigere Auflösung bei Mittelformaten
- kein Stapelbetrieb bei Mittelformaten

Klasse 2: Kleinbild-Filmscanner mit hardwaremäßiger Staub- und Kratzerkorrektur

Nikon Super Coolscan 5000 mit SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ hervorragende Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Mehrfachbelichtung (SilverFast Ai Studio)
+ extrem schnell
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ Feeder, Filmrollenadapter optional erhältlich
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ ICE4 integriert

- optionale Filmadapter sehr teuer
- keine Frontklappe als Staubschutz

Nikon Coolscan V ED SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ hervorragende Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Mehrfachbelichtung (SilverFast Ai Studio)
+ ICE4 integriert
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich

- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive

Nikon Super Coolscan 5000 ED
Testbericht Technische Daten

+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ sehr gute Bildqualität
+ extrem schnell
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ Feeder, Filmrollenadapter optional erhältlich
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ ICE4 integriert

- optionale Filmadapter sehr teuer
- keine Frontklappe als Staubschutz

Reflecta RPS 7200 Professional SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3800 dpi effektiv)
+ sehr gute Bildqualität mit SilverFast
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Automatischer Filmstreifeneinzug integriert
+ Stapelbetrieb für Filmstreifen
+ Scannen von Filmrollen bis zu 40 Bildern
+ Sichtfenster an der Geräte-Vorderseite

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein optionaler APS-Adapter erhältlich
- langsame Scangeschwindigkeit

Nikon Coolscan V ED
Testbericht Technische Daten

+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ sehr gute Bildqualität
+ ICE4 integriert
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ gute Bildqualität bei APS-Filmen

- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive
- keine Farbkalibrierung möglich

Reflecta ProScan 7200 mit SilverFast Ai
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3250 effektiv)
+ sehr gute Bildqualität mit SilverFast
+ gute Staub- und Kratzerkorrektur
+ IT-8 Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Multi-Exposure bei SilverFast Studio
+ sehr schnelle Scan-Geschwindigkeit

- kein Stapelbetrieb möglich

Reflecta DigitDia 5000 SilverFast Ai
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3100 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Scannen direkt aus dem Magazin heraus
+ Stapelscans bis zu 100 Bilder
+ Scannen von 36x36 Bildern

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- geringere Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Braun Multimag SlideScan 4000 SilverFast
Testbericht Technische Daten

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- geringere Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast Ai
Testbericht Technische Daten

+ 7200x3600 dpi Auflösung (3300 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ kompakt und handlich
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Plustek OpticFilm 7600i SF Ai Studio IT8
Testbericht Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3250 dpi effektiv)
+ guter Dichteumfang
+ gute Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai Studio ME
+ IT-8 Farbkalibrierung dank SilverFast Ai
+ Gute Zeichnung bei den Tiefen dank ME
+ großes Softwarepaket inklusive

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein Stapelbetrieb für Filmstreifen
- schlechte Staub- und Kratzerkorrektur
- Scans wirken leicht unscharf
- extrem langsame Scan-Geschwindigkeit

Quato IntelliScan 5000 SilverFast Ai Studio
Testbericht Technische Daten

+ 5000 dpi Auflösung (2900 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scan-Software SilverFast Ai Studio
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast Ai
+ läuft sowohl auf PC als auch auf MAC

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Reflecta RPS 7200 Professional
Testbericht Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3800 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Automatischer Filmstreifeneinzug integriert
+ Stapelbetrieb für Filmstreifen
+ Scannen von Filmrollen bis zu 40 Bildern
+ Sichtfenster an der Geräte-Vorderseite

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein optionaler APS-Adapter erhältlich
- keine Farbkalibrierung möglich

Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast SE
Testbericht Technische Daten

+ 7200x3600 dpi Auflösung (3300 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ gute Scan-Software SilverFast SE
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ kompakt und handlich
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Reflecta ProScan 7200
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3250 effektiv)
+ gute Bildqualität
+ gute Staub- und Kratzerkorrektur
+ sehr schnelle Scan-Geschwindigkeit

- kein Stapelbetrieb möglich
- keine Farbkalibrierung möglich

Reflecta DigitDia 5000
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3100 dpi effektiv)
+ akzeptable Bildqualität
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scannen direkt aus dem Magazin heraus
+ Stapelscans bis zu 100 Bilder
+ Automatisches Drehen von Hochformaten
+ Scannen von 36x36 Bildern

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- schlechte Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Braun Multimag SlideScan 4000b
Testbericht Technische Daten

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- schlechte Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Reflecta CrystalScan 7200
Testbericht Technische Daten

+ 7200x3600 dpi Auflösung (3300 dpi effektiv)
+ akzeptable Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ kompakt und handlich
+ günstiger Anschaffungspreis

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Canon CanoScan FS4000US
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ 4000 dpi Auflösung
+ gute Bildqualität
+ Stapelbetrieb 4 Dias / 6 Negative
+ APS-Adapter inklusive
+ elegantes Design

- kein ICE sondern nur Canon-eigenes FARE
- extrem langsam

Plustek OpticFilm 7600i SilverFast SE Plus
Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3250 dpi effektiv)
+ Scan-Software SilverFast SE Plus
+ Multi-Exposure
+ gutes Softwarepaket inklusive

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein Stapelbetrieb für Filmstreifen
- schlechte Staub- und Kratzerkorrektur
- Scans wirken leicht unscharf
- Bildqualität lässt zu wünschen
- extrem langsame Scan-Geschwindigkeit

Klasse 3: Kleinbild-Filmscanner ohne hardwaremäßige Staub- und Kratzerkorrektur

Reflecta RPS 3600 Professional
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ 3600 dpi Auflösung
+ gute Bildqualität
+ Filmstreifeneinzug integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ Sichtfenster im Gehäuse integriert
+ Filmtransport-Tasten am Gehäuse
+ SilverFast als Standard-Scan-Software
+ IT-8 Farbkalibrierung durch SilverFast
+ hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias

Reflecta i-Scan 3600 SilverFast SE
Testbericht Technische Daten

+ sehr gute Software-Ausstattung
+ kompakte Bauweise
+ akzeptable Bildqualität
+ Auflösung 3600 dpi (effektiv 2600 dpi)
+ äußerst leise
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug
- geringer Dichteumfang

Plustek OpticFilm 7400
Testbericht Technische Daten

+ gute Software-Ausstattung
+ Auflösung 7200 dpi (effektiv 3800 dpi)
+ Multi-Exposure Funktion
+ akzeptable Bildqualität

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- Scans wirken alle etwas verwaschen
- langsame Scangeschwindigkeit
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Reflecta i-Scan 3600
Testbericht Technische Daten

+ kompakte Bauweise
+ Auflösung 3600 dpi (effektiv 2600 dpi)
+ äußerst leise
+ günstiger, attraktiver Preis

- Bildqualität lässt zu wünschen
- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug
- zu geringer Dichteumfang

Reflecta x2-Scan
Testbericht Technische Daten

+ äußerst preisgünstig
+ schnelle Scan-Geschwindigkeit
+ kompaktes Gehäuse
+ einfache Bedienung

- effektive Auflösung 1500 dpi viel zu gering
- geringer Dichteumfang
- keine Staub- und Kratzerkorrektur
- keine Stapelverarbeitung
- schlechte Bildqualität

Reflecta x3-Scan
Testbericht Technische Daten

+ äußerst preisgünstig
+ schnelle Scan-Geschwindigkeit
+ kompaktes Gehäuse
+ kein PC notwendig
+ integriertes Display
+ direkter Anschluss an Fernsehgerät
+ einfache Bedienung

- effektive Auflösung 1000 dpi viel zu gering
- geringer Dichteumfang
- keine Staub- und Kratzerkorrektur
- keine Stapelverarbeitung
- schlechte Bildqualität
- kein PC-Betrieb möglich

Reflecta ImageBox
Testbericht Technische Daten

+ äußerst preisgünstig
+ schnelle Scan-Geschwindigkeit
+ scannt Dias, Negative und Papierfotos
+ einfache Bedienung

- effektive Auflösung 1450 dpi viel zu gering
- geringer Dichteumfang
- keine Staub- und Kratzerkorrektur
- keine Stapelverarbeitung
- schlechte Bildqualität

Klasse 4: Flachbettscanner mit integrierter Durchlichteinheit

Canon CanoScan 9950F
Gerät wurde vom Markt genommen
Testbericht

+ Flachbettscanner + Filmscanner in einem
+ Stapelbetrieb 12 Dias / 18 Negative
+ Mittelformat- und Großformat-Scans
+ Durchlichteinheit bis 15 x 26 cm nutzbar
+ sehr gute Bildqualität

- kein ICE sonder nur Canon-eigenes FARE
- effektive Auflösung nur 1600 dpi

Epson Perfection V700 Photo SilverFast Ai
Testbericht Technische Daten

+ scannt Papiervorlagen und Filme
+ geeignet für Mittelformate und Großformate
+ große Durchlichteinheit (203x254 mm)
+ automatische Staub- und Kratzerkorrektur
+ SilverFast-Software inklusive
+ Original Lasersoft IT-8 Targets

- sehr langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 2300 dpi
- Dichteumfang zu niedrig

Epson Perfection V750 Pro
Testbericht Technische Daten

+ scannt Papiervorlagen und Filme
+ geeignet für Mittelformate und Großformate
+ große Durchlichteinheit (203x254 mm)
+ automatische Staub- und Kratzerkorrektur
+ SilverFast-Software inklusive

- sehr langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 2300 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- keine SilverFast IT-8 Kalibrierung möglich
- Monaco IT-8 Target anstatt von Lasersoft

Canon CanoScan 8800F SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ gutes Software-Paket
+ geeignet für Mittelformate und Großformate
+ automatische Staub- und Kratzerkorrektur
+ SilverFast-Software inklusive
+ Farbkalibrierung mit IT-8 Targets

- langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 1600 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- Durchlichteinheit nur 22 x 8,2 cm
- kein ICE sondern Canon-eigenes FARE

Microtek ArtixScan F1
Testbericht Technische Daten

+ Stapelbetrieb für alle Filmsorten
+ SilverFast-Software inklusive
+ IT-8 Kalibrierung inklusive
+ glasloses Scannen von Filmmaterial

- keine brauchbare Staub-/Kratzerentfernung
- effektive Auflösung nur 2000 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- langsam

Epson Perfection V700 Photo
Testbericht Technische Daten

+ scannt Papiervorlagen und Filme
+ geeignet für Mittelformate und Großformate
+ große Durchlichteinheit (203x254 mm)
+ automatische Staub- und Kratzerkorrektur

- sehr langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 2300 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- schlechte Bildqualität
- keine Farbkalibrierung

Canon CanoScan 8800F
Testbericht Technische Daten

+ geeignet für Mittelformate und Großformate
+ automatische Staub- und Kratzerkorrektur

- langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 1600 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- unzureichende Bildqualität
- Durchlichteinheit nur 22 x 8,2 cm
- kein ICE sondern Canon-eigenes FARE

Epson Perfection V600 Photo
Testbericht Technische Daten

+ scannt Papiervorlagen und Filme
+ geeignet für Mittelformate

- sehr langsame Scangeschwindigkeit
- effektive Auflösung nur 1560 dpi
- kleine Durchlichteinheit 6 x 22 cm
- Dichteumfang viel zu niedrig
- unzureichende Bildqualität
- keine Farbkalibrierung

Zurück zum Inhaltsverzeichnis Filmscanner-Kauf und Zubehör