Filmscanner-Rangliste und Vergleich

Seit ich begonnen habe, auf dieser Webseite Filmscanner-Tests zu veröffentlichen, habe ich immer gepredigt, dass man die wenigen Film-Scanner, die es auf dem Markt gibt, schwer oder kaum miteinander vergleichen kann. Zu groß sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten. Die Schwierigkeit eines direkten Vergleiches mag ich anhand von einigen wenigen Beispielen aufzeigen:

Es ist einleuchtend, dass ein Minolta DiMAGE Scan Dual IV gegenüber dem 10 mal teureren Nikon Super Coolscan 9000 ED nicht das Wasser reichen kann. Dennoch scheitert der große Nikon an der einfachen Aufgabe, eine APS-Filmrolle zu scannen.
Der Nikon Super Coolscan 5000 ED ist einem Reflecta RPS 7200 in fast allen Belangen überlegen; das Scannen einer Kleinbild-Filmrolle mit 36 Bildern macht der Proscan jedoch ganz selbstverständlich mit, während man beim Nikon für über 500 € einen optionalen Filmrollenadapter erwerben muss.
Der Canon FS4000US ist in Sachen Geschwindigkeit gegenüber dem Nikon Coolscan V die reinste Schnecke; dennoch vermag er 4 Dias auf einmal zu scannen, während man beim Nikon nach jedem einzelnen Dia Disk-Jockey spielen muss.
Wie soll man einen Reflecta DigitDia 5000 einordnen? Der Scanner scannt ein ganzes Diamagazin im Alleingang, scheitert jedoch kläglich bei einem einzelnen Filmstreifen. Ist er damit einem Plustek OpticFilm 7200i überlegen oder unterlegen?

Diese Liste mit Beispielen lässt sich ewig fortsetzen. Was ich sagen möchte ist, dass es keine Gold-, Silber- und Bronze-Medaille bei Film-Scannern gibt. Jeder muss sich vorab genau Gedanken machen, welche Merkmale für ihn wichtig sind: Welche Art von Filmmaterial ist zu scannen, wie viele Bilder sind in welcher Zeit zu scannen, welche Auflösung ist für das vorhandene Filmmaterial geeignet, wie gut soll die Bildqualität sein u.s.w.

Auf Wunsch vieler Besucher dieser Webseite habe ich dennoch diese persönliche Rangliste zusammengestellt. Sie basiert hauptsächlich auf den Bewertungsfaktoren Bildqualität, Scangeschwindigkeit, Handhabung und Ausstattung/Zubehör. Ich habe diejenigen Film-Scanner, die ich kenne, in 4 verschiedene Klassen eingeteilt:

Professionelle Filmscanner für Mittelformat- und Kleinbild-Filme: Sündhaft teure Geräte für professionelle Fotografen, die Mittelformat-Kameras verwenden. Solche Geräte können zwar auch Kleinbild-Filme scannen, aber ihr Hauptanwendungsgebiet liegt im Bereich der Mittelformate.
Kleinbild-Filmscanner mit hardwaremäßiger Staub- und Kratzerkorrektur: Filmscanner dieser Klasse unterscheiden sich in Sachen Bildqualität ganz deutlich von den Scannern der niedrigeren Klasse. Ein hardware-basiertes Staub- und Kratzerkorrekturverfahren lässt sich durch keine Software der Welt ersetzen. Ein derartiger Scan ist unter Umständen besser als das Original.
Kleinbild-Filmscanner ohne hardwaremäßige Staub- und Kratzerkorrektur: Filmscanner in dieser Klasse mögen gute Scans derart liefern, dass die Scans einem projizierten Dia ähneln. Staub und Kratzer, die sich auf dem Original befinden, sind auf dem Scan auch zu sehen.
Sonstige Scanner für Kleinbild-Filme

Ich betone noch einmal, dass es sich bei der folgenden Rangliste um meine persönliche Rangliste handelt und dass man so eine Rangliste sehr schwer objektiv aufstellen kann, da sich die einzelnen Geräte zu stark voneinander unterscheiden.

Professionelle Filmscanner für Mittelformat- und Kleinbild-Filme

Nikon Super Coolscan 9000 ED
mit SilverFast Ai Studio
Testbericht Technische Daten

+ Mittelformat und Kleinbildformat
+ Vorlagen bis maximal 6x9
+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ bis zu 3 6x6 Bilder im Stapelbetrieb
+ hervorragende Bildqualität
+ viel Zubehör erhältlich
+ ICE4 und ICE Professional integriert
+ bester Scanner für Kodachrome-Filme
+ IT-8 Farbkalibrierung durch SilverFast Ai
+ Mehrfachbelichtung Multi-Exposure (Studio)

- sehr teuer in der Anschaffung
- optionale Filmhalter sehr teuer

Nikon Super Coolscan 9000 ED
Testbericht Technische Daten

- sehr teuer in der Anschaffung
- optionale Filmhalter sehr teuer

Minolta DiMAGE Scan Multi Pro
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ Mittelformat und Kleinbildformat
+ Vorlagen bis maximal 6x9
+ hoher Dichteumfang
+ 4800 dpi Auflösung im Kleinbildformat
+ 3200 dpi Auflösung bei Mittelformaten
+ gute Bildqualität
+ Glasbühne im Lieferumfang enthalten
+ ICE3 integriert

- sehr teuer in der Anschaffung
- niedrigere Auflösung bei Mittelformaten
- kein Stapelbetrieb bei Mittelformaten

Kleinbild-Filmscanner mit hardwaremäßiger Staub- und Kratzerkorrektur

Nikon Super Coolscan 5000 mit SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ hervorragende Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Mehrfachbelichtung (SilverFast Ai Studio)
+ extrem schnell
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ Feeder, Filmrollenadapter optional erhältlich
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ ICE4 integriert

- optionale Filmadapter sehr teuer
- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive

Nikon Coolscan V ED SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ sehr gute Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Mehrfachbelichtung (SilverFast Ai Studio)
+ ICE4 integriert
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ gute Bildqualität bei APS-Filmen

- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive

Nikon Super Coolscan 5000 ED
Testbericht Technische Daten

+ hoher Dichteumfang
+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ hervorragende Bildqualität
+ extrem schnell
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ Feeder, Filmrollenadapter optional erhältlich
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ ICE4 integriert

- optionale Filmadapter sehr teuer
- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive

Reflecta RPS 7200 Professional SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3800 dpi effektiv)
+ sehr gute Bildqualität mit SilverFast
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Automatischer Filmstreifeneinzug integriert
+ Scannen von Filmrollen bis zu 40 Bildern
+ Sichtfenster an der Geräte-Vorderseite

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein optionaler APS-Adapter erhältlich

Reflecta DigitDia 5000 SilverFast
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3100 dpi effektiv)
+ sehr gute Bildqualität
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ Scannen direkt aus dem Magazin heraus
+ Stapelscans bis zu 100 Bilder
+ Scannen von 36x36 Bildern

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- geringere Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Nikon Coolscan V ED
Testbericht Technische Daten

+ 4000 dpi Auflösung (effektiv 3900 dpi)
+ sehr gute Bildqualität
+ ICE4 integriert
+ automatischer Filmstreifeneinzug
+ APS-Filmrollenadapter optional erhältlich
+ gute Bildqualität bei APS-Filmen

- keine Frontklappe als Staubschutz
- Filmstreifenhalter FH-3 nicht inklusive

Reflecta CrystalScan 7200 SilverFast Ai
Testbericht Technische Daten

+ 7200x3600 dpi Auflösung (3300 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ Scan-Software SilverFast Ai
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast
+ kompakt und handlich
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Reflecta DigitDia 5000
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung (3100 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE Staub- und Kratzerkorrektur
+ Scannen direkt aus dem Magazin heraus
+ Stapelscans bis zu 100 Bilder
+ Automatisches Drehen von Hochformaten
+ Scannen von 36x36 Bildern

- nur für gerahmte KB-Dias einsetzbar
- schlechte Qualität bei SW-Bildern, Negativen

Quato IntelliScan 5000 SilverFast Ai Studio
Testbericht Technische Daten

+ 5000 dpi Auflösung (2900 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scan-Software SilverFast Ai Studio
+ IT8-Farbkalibrierung durch SilverFast Ai
+ läuft sowohl auf PC als auch auf MAC

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Plustek OpticFilm 7500i SF Ai Studio IT8
Testbericht Technische Daten

+ 7200 dpi Auflösung (3500 dpi effektiv)
+ guter Dichteumfang
+ gute Bildqualität
+ Scan-Software SilverFast Ai Studio ME
+ IT-8 Farbkalibrierung dank SilverFast Ai
+ großes Softwarepaket inklusive
+ günstiger Preis

- kein Stapelbetrieb für gerahmte KB-Dias
- kein Stapelbetrieb für Filmstreifen
- schlechte Staub- und Kratzerkorrektur
- sehr langsame Scan-Geschwindigkeit
- läuft nicht auf Apple-Macs

Reflecta CrystalScan 7200
Testbericht Technische Daten

+ 7200x3600 dpi Auflösung (3300 dpi effektiv)
+ gute Bildqualität
+ ICE3 integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ kompakt und handlich
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Canon CanoScan FS4000US
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ 4000 dpi Auflösung
+ gute Bildqualität
+ Stapelbetrieb 4 Dias / 6 Negative
+ APS-Adapter inklusive
+ elegantes Design

- kein ICE sondern nur Canon-eigenes FARE
- extrem langsam

Microtek ArtixScan F1
Testbericht

+ Stapelbetrieb für alle Filmsorten
+ SilverFast-Software inklusive
+ IT-8 Kalibrierung inklusive
+ glasloses Scannen von Filmmaterial

- keine brauchbare Staub-/Kratzerentfernung
- effektive Auflösung nur 2000 dpi
- Dichteumfang zu niedrig
- langsam

Kleinbild-Filmscanner ohne hardwaremäßige Staub- und Kratzerkorrektur

Reflecta RPS 3600 Professional
Testbericht Technische Daten

+ 3600 dpi Auflösung
+ sehr gute Bildqualität
+ Filmstreifeneinzug integriert
+ Scannen von ganzen Filmrollen
+ Sichtfenster im Gehäuse integriert
+ Filmtransport-Tasten am Gehäuse
+ SilverFast als Standard-Scan-Software
+ IT-8 Farbkalibrierung durch SilverFast
+ hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias

Reflecta i-Scan 3600 SilverFast SE
Testbericht Technische Daten

+ sehr gute Software-Ausstattung
+ kompakte Bauweise
+ akzeptable Bildqualität
+ Auflösung 3600 dpi (effektiv 2600 dpi)
+ äußerst leise
+ sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug
- geringer Dichteumfang

Plustek OpticFilm 7300
Testbericht Technische Daten

+ gute Software-Ausstattung
+ Filmhalter für 4 Dias und 6 Negative
+ integrierter Diabetrachter

- keine ICE Staub- und Kratzerkorrektur
- effektive Auflösung nur 3000 dpi
- viel zu geringer Dichteumfang
- kein Stapelbetrieb für KB-Dias
- kein automatischer Filmstreifeneinzug

Reflecta xScan
Testbericht Technische Daten

+ äußerst preisgünstig
+ schnelle Scan-Geschwindigkeit
+ kompaktes Gehäuse
+ einfache Bedienung

- effektive Auflösung nur 1500 dpi
- keine Staub- und Kratzerkorrektur
- keine Stapelverarbeitung
- geringer Dichteumfang

Sonstige Scanner für Kleinbild-Filme

Canon CanoScan 9950F
Testbericht

+ Flachbettscanner + Filmscanner in einem
+ Stapelbetrieb 12 Dias / 18 Negative
+ Mittelformat- und Großformat-Scans
+ Durchlichteinheit bis 15 x 26 cm nutzbar

- kein ICE sonder nur Canon-eigenes FARE
- effektive Auflösung nur 1600 dpi
- akzeptable Bildqualität

Microtek ScanMaker i700
(Gerät wurde vom Markt genommen)
Testbericht

+ edles Design
+ Auflichtscans bis 356 x 219 mm Größe
+ Stapelbetrieb 8 Dias / 12 Negative
+ Mittelformat- und Großformat-Scans
+ ICE für Aufsichts- und Durchsichtsvorlagen

- effektive Auflösung nur 1400 dpi
- akzeptable Bildqualität
- Durchlichteinheit nur 10 x 22 cm
- extrem langsam bei hoher Auflösung
- äußerst unangenehme Geräusche

Zurück zum Inhaltsverzeichnis Filmscanner-Kauf und Zubehör